Katalysator.

[Bussman]

Hej.
En fundering om katalysator på 1.2 tdi och 1.4 tdi. Varför har 1.2 tdi två stycken katalysatorer och 1.4 bara en katalysator?. Ändras värdera mycket om man tar bort den främre på 1.2 tdi och klarar man en besiktning utan att få nedslag på värdena?.

[irover]

Dom mäter inte avgasvärden på en så gammal diesel. Ingen på bilprovningen vet väl heller att 3L hade en extra katalysator dom vet ju ingenting om dessa bilar. Så tror det skulle gå utmärkt.

[Bussman]

Tack för snabbt svar.
Då ryker den främre katalysatorn så ny downpipe i rostfritt kan byggas och förhoppningsvis bättre flöde.

[irover]

Vill du flöda ordentligt så rensa den bakre caten också...

[lipton]

Vill du flöda ordentligt så rensa den bakre caten också...

Får man lägre förbrukning då?

[Bussman]

Nä den bakre katalysatorn får nog vara så det inte blir för lite mottryck och turbon blir "seg".

[irover]

Hade en bil en gång som hade båda bortplockade. Det är nog den bil som gått bäst av alla jag haft. Just sayin'

[RiseAndShine]

Dom mäter inte avgasvärden på en så gammal diesel. Ingen på bilprovningen vet väl heller att 3L hade en extra katalysator dom vet ju ingenting om dessa bilar. Så tror det skulle gå utmärkt.

På https://www.bilprovningen.se/kundservic ... varar.html står följande:

"På dieseldrivna bilar 20 år eller yngre, oavsett totalvikt, mäts röktätheten (K-värde) i avgaserna med en opacitetsmätare. På dieseldrivna bilar äldre än 20 år, oavsett totalvikt, görs endast en okulär kontroll av svärtningen."

För övrigt är det på goda grunder olagligt att plocka bort avgasreningen på bilen och därför inget som det borde uppmuntras till på ett forum.

[lipton]

Är det nån som sett min pekpinne?

[lupobupo]

Är det nån som sett min pekpinne?

Vissa pekpinnar är inte så dumma. Reglerna är inte till för att jävlas med fordonsägare.

[irover]

Ingen har uppmuntrat till nånting olagligt. Vi för en teoretisk diskussion här om katalysatorer. Om riseandshine vill begränsa yttrandefriheten så vill jag bara nämna att det är olagligt.

[Bussman]

Håller med dej Irover och teoretisk bollning angående katalysatorer/avgassystem är inte olagligt.

[lupobupo]

Ingen har uppmuntrat till nånting olagligt. Vi för en teoretisk diskussion här om katalysatorer. Om riseandshine vill begränsa yttrandefriheten så vill jag bara nämna att det är olagligt.

Menar du att det är lagligt att plocka bort katalysatorerna? Diskussionen som sådan är självklart inte olaglig.

[L3upo]

För den som vill idka nattlig detaljstudie av nu gällande lagrum finns det här:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-la ... s-2011-318

Såvitt jag ser finns inga sanktioner mot att ta bort eller modifiera reningssystem men att det regleras genom att bilprovning eller annan kontrollfunktion kan belägga fordonet med körförbud på allmän väg. Kör man ändå är det ju ett reglerat brott.

Skall man klyva håren ordentligt är det ju tillåtet att köra nästan vad som helst till bilprovningen. Blir det underkänt så kan det tänkas att det bara får köras på inhägnat område men lagen verkar inte reglera sanktioner mot bilägaren. (§38)

[lupobupo]

För den som vill idka nattlig detaljstudie av nu gällande lagrum finns det här:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-la ... s-2011-318

Såvitt jag ser finns inga sanktioner mot att ta bort eller modifiera reningssystem men att det regleras genom att bilprovning eller annan kontrollfunktion kan belägga fordonet med körförbud på allmän väg. Kör man ändå är det ju ett reglerat brott.

Skall man klyva håren ordentligt är det ju tillåtet att köra nästan vad som helst till bilprovningen. Blir det underkänt så kan det tänkas att det bara får köras på inhägnat område men lagen verkar inte reglera sanktioner mot bilägaren. (§38)

Jag är verkligen ingen jurist, men i texten som du länkar till så står det tex:
"14 § Den som äger ett motorfordon ska underhålla och sköta fordonet på ett sådant sätt att utsläppskrav enligt EU- förordningarna eller föreskrifter som har meddelats i anslutning till denna lag uppfylls."

Det tolkar i alla fall jag som att eftersom besiktningen inte har någon möjlighet att kontrollera att de riktiga utsläppskraven uppfylls (med riktigt avgaslabb - vilket hade varit helt orimligt), utan enbart kan kontrollera hur mycket bilen sotar, så är det inte att tolka som att bara den går igenom besiktningen är avgasreningen i lagligt skick.

Menmen, när det gäller juridik så vet man sällan något förrän det är provat tillräckligt långt i domstol. Någon som vet om det är gjort?